中國進一步強化正在興起的生態(tài)農業(yè)，才能夠對美國式的現(xiàn)代農業(yè)“撥亂反正”。才能夠把飯碗真正端在自己手里，把自己的糧食裝進自己碗里，中國農業(yè)才能重燃四五千年的文明香火，進而重返世界巔峰。
01
未來農業(yè)=美國模式？
“你聽過牛西紅柿的故事嗎？……就是把牛的基因和西紅柿的基因加在一起，這東西不吃草，長在地里，果肉做湯有牛奶的味道，果皮可以做皮鞋…
這不是愚人節(jié)的新聞，而是當年科幻小說一幅插圖的旁白，這插圖就是很多人對農業(yè)現(xiàn)代化的愿景。
農業(yè)現(xiàn)代化是一望無垠的農田，以及農田里能夠把玉米小麥，剝粒裝袋的聯(lián)合收割機。
而這些畫面只有一個背景——那就是美國，世界獨一無二的農業(yè)強國。但四十年之后，現(xiàn)代美國農業(yè)似乎還走在我們的遠方，找不到越來越近的感覺，也就是說，直到今天，中國還算不上是農業(yè)強國。
幾代人十多億人的艱苦努力，一場貿易戰(zhàn)打起來，才發(fā)現(xiàn)農業(yè)仍然是我們的軟肋：雖然從總體上解決了吃飯問題，但中國每年進口糧食1.3億噸，還進口大量豬肉、棉花等農產品。美國的農業(yè)就業(yè)人員數(shù)僅為242.2萬人。而同期，我國農業(yè)就業(yè)人員數(shù)為21919萬（2015年數(shù)據(jù)）。
國人猛然發(fā)現(xiàn)，幾十年的追趕，中國農業(yè)同美國同世界發(fā)達國家仍存在這么大的差距。有人把原因歸結為美國的農業(yè)是土地私有制，是產業(yè)化的大農業(yè)，而中國的農業(yè)是土地集體所有制，是家庭承包制上的小農業(yè)。
所以得出結論：家庭承包制下的，一家一戶的自耕農業(yè)沒法和美國的大農場競爭，在知識、市場、技術、機械化程度的綜合實力差距面前，中國農產品只會永遠地處于劣勢。
所以不從根本上解決中國的土地制度，中國農業(yè)將永遠脆弱而落后。
幾十年的城市化似乎都是在往這個方向努力——讓農業(yè)人口越來越少、越來越少。少到資本可以下鄉(xiāng)的程度，少到可以規(guī)?；r業(yè)的程度。但這可能嗎？哪怕土地已經(jīng)一文不值，但也是農民的依靠，因為土地里裝著中國農民的過去、現(xiàn)在和未來。土地制度是中國一道永遠邁不過去的檻。
如果把家庭聯(lián)產承包制和美式農業(yè)打通，尤如戴著鐐銬跳舞，這一過程就是不斷傷害自己的過程：比如這么多年化學、農藥沒少使，但總體上仍是傳統(tǒng)、粗放，靠天吃飯；另一方面卻是生態(tài)環(huán)境越來越差、食品越來越不安全。
但美國農業(yè)真的所向無敵？有人發(fā)現(xiàn)，美國農業(yè)光鮮的背后，其實隱藏的是高投入、高消耗、高污染、高風險、高補貼的巨大隱憂。
除了上面提到的五高，美國農業(yè)還因過分依賴化肥和農藥，土壤惡化和環(huán)境污染嚴重。美國31個州都存在化肥污染地下水的問題，僅一個州每年就有31億噸土壤流失，美國中西部農田的表土以前深達1.8米，現(xiàn)在只剩下0.2米。
土地上的“投入產出比”達到邊際效應后不增反降。“谷賤傷農、谷貴傷民”的故事仍在上演，不過這次是整個地球。
02
中國農業(yè)還得來一次選擇？
那么，中國農業(yè)應該如何選擇呢？非要選擇美國模式，或者說，非要和美國PK嗎？
完全沒有必要！一是中國農業(yè)沒有夾雜全球霸權的企圖；二是中國14億人需要養(yǎng)活，做好自己的事就已經(jīng)不錯了。三是同美國以美國農業(yè)模式PK既無勝算也無必要。四是從規(guī)模越來越大的工業(yè)和服務業(yè)中有錢可賺，沒必要用弱勢農業(yè)去拼。所以中國農業(yè)只有一個使命，就是養(yǎng)活自己。
倒退40年，中國農產品干脆就是有機食品。當時，城市菜市場供應的三分錢一斤的西紅柿是有機的，豬肉、雞蛋、肉制品等，也都采取當今生態(tài)的方法生產的。那時的中國公社社員為全民提供的是無毒無害的放心食品。而現(xiàn)在有機食品成了食品中的貴族，成為某種意義上的奢侈品。
僅從這個事例來看，如果中國農業(yè)不以量為中心而是以質為中心，且不談有機農業(yè)在維護生物多樣性和生態(tài)文明中的作用，就價格上來說也可以數(shù)以倍計的增長。就以西紅柿為例，中國的農業(yè)產值乘以1000倍，不，100倍，10倍是不是第一農業(yè)強國？！
很多人擔心如此一來，中國人是不是可能會吃不飽了，但研究成果不亞于著名農學家侯光炯的自然免耕農法的實踐證明，有機農業(yè)種的糧不僅質量好，數(shù)量也不會差多少，畝產700-800斤是很平常的事，而且投入少很多，自然農法還是立體農業(yè)、復種的農業(yè)，加起來其質和量的總和并不亞于美國農業(yè)模式。
與美式農業(yè)相比，生態(tài)農業(yè)還消耗能源少，水資源利用效率高，有助于防止全球變暖。不使用化肥、農藥、農膜、添加劑，環(huán)境會得到根本改善。長期下去，耕地將變黑、變肥。如果中國30%～50%的農業(yè)實現(xiàn)了有機種植，那么，中國的生態(tài)環(huán)境改善將得到質的飛躍。
以小農經(jīng)濟為主的有機農業(yè)，并不拒絕現(xiàn)代農業(yè)的很多手段，如耕種方式、管理方式等等。還可以提高復種指數(shù)：如在耕地上復種作物、如在作物上養(yǎng)殖動物、如在動物植物上覆蓋三次產業(yè)（這方面，臺灣三個產業(yè)聯(lián)動的模式值得充分學習和借鑒），并通過互聯(lián)網(wǎng)、智能化等手段及時有效地和城市消費者實現(xiàn)連動。
這樣，我國的農業(yè)將會走向定制化、人性化、體驗化。這方面全國各地各種新型業(yè)態(tài)風起云涌，將推動政策層面的調整，比如四川蒼溪縣的岫云村，就是采用了有機農業(yè)和城市體驗旅游結合的方式實現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展，僅僅兩三年時間，種養(yǎng)殖就迅速擴展到了50多個行政村，并通過城市餐飲將有機農業(yè)的供需全面打通。
從這個意義上來看，有機農業(yè)不只是回歸，還是一種更高層面上的上升，自然農耕和體驗經(jīng)濟的結合，將引發(fā)農業(yè)生產、生活、技術的一場革命，這一場革命絕對不會遜色于當今人人熟知的共享經(jīng)濟。
03
去美國化，中國農業(yè)方能重返巔峰
中國農業(yè)有5000年以上的歷史，歷史就是厚度，如果把歷史打開，就會成為美國農業(yè)的乘方，因為歷史承載的文化厚重無比，足以容納接近于無限的觀光產業(yè)、體驗經(jīng)濟。
盡管美國的規(guī)?；?、機械化、化學化、生物技術化的農業(yè)，被很多學者乃至決策者奉為農業(yè)的最高境界，被冠以現(xiàn)代農業(yè)的美稱。但從中華農業(yè)文明的視角看來，這種農業(yè)仍是不可持續(xù)的短視農業(yè)。
如果中國放棄了自身農業(yè)優(yōu)勢，一味沿襲美國農業(yè)模式，后果必然是：農業(yè)生態(tài)環(huán)境退化，小農戶破產倒閉；農民棄農經(jīng)商、進城謀生；吃飯靠國際市場；社會將因食物供應環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題而可能不穩(wěn)定。
農業(yè)的發(fā)展需要科技進步。但如果科學進步違背了生態(tài)規(guī)律，就會導致農田生態(tài)系統(tǒng)退化，包括地力下降、環(huán)境污染、超級雜草、超級害蟲出現(xiàn)、蜜蜂消失、生物多樣性下降、食品營養(yǎng)不均衡、食品受到污染等等。
農業(yè)的特點注定了人類要付出辛勤的勞動，農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)才有穩(wěn)定性。如用除草劑替代人工鋤草，其后果就是促進雜草進化。害蟲防控也一樣，大量農藥不僅滅殺了害蟲，還誤殺了益鳥益蟲。更嚴重的是，害蟲也對農藥產生了頑強的抵抗力，害蟲不會輕易放棄其生存權。
為了繼續(xù)替代昂貴的人工，就需要將抗除草劑、抗蟲基因轉移到作物體內，導致超級雜草、超級害蟲的出現(xiàn)。這樣的代價是，食品中抗生素、重金屬、激素含量必然升高，消費者為此要付出健康的代價。
中美兩國國情不同，美國地多人少，美國的土地好，適合大規(guī)模集約化經(jīng)營，中國的土地差，那些處于山區(qū)丘陵的耕地難以進行規(guī)模化經(jīng)營；美國從事農業(yè)的人鳳毛麟角，只能發(fā)展所謂的現(xiàn)代農業(yè)；我國人多地少，有悠久的農業(yè)歷史，適合發(fā)展生態(tài)農業(yè)。
